<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Накопители</title>
      <link>http://rutex.net/storage/</link>
      <description>Накопители</description>
      <language>ru-ru</language>
      <webMaster>trety@yandex.ru</webMaster>
      <copyright>http://rutex.net</copyright>
      <pubDate>Mon, 21 May 2012 10:13:31 GMT.</pubDate>
      <lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 15:28:34 GMT</lastBuildDate>
      

      <item>
         <title>Лучший друг iPad. Обзор беспроводного накопителя Seagate GoFlex Satellite</title>
         <link>http://rutex.net/storage/news_2012-01-19-15-28-34-580.html</link>
         <description>&lt;img src=&quot;http://www.ferra.ru/images/314/314320.jpg&quot; width=&quot;88&quot; height=&quot;80&quot; alt=&quot;Seagate GoFlex Satellite&quot; align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt;  Seagate продолжает развивать ориентация конечных устройств,  разумеется,  на основе своих основных продуктов - винчестеров. Освоив выпуск портативных и сетевых хранилищ,  компания обратила внимание на пользователей планшетов. Как раз для них создан внешний беспроводной мультимедиа-накопитель GoFlex Satellite. Горе тому владельцу планшета,  тот,  что вознамерится применять его в качестве медиаплеера. Его поджидает вечная нехватка памяти,  надобность всегда удалять старые фильмы и эпизоды сериалов и закачивать новые. А уж если речь идёт об iPad,  то горе ему в квадрате,  вследствие того что как о флешках купертинцы даже чуять не хотят. Да ещё iTunes-ом этим богомерзким (хорошо,  это относится только к его Windows-версии) пользоваться заставляют. Seagate предлагает своё вывод проблемы: GoFlex Satellite - портативный беспроводной накопитель,  который соединяется со смартфонами и планшетами по воздуху,  через Wi-Fi. В Россию GoFlex Satellite приехал ещё в середине осени,  но тогда это был идеально неудобоваримый продукт. Я уже был готов написать брезгливый обзор с выводом Делайте дальше винчестеры и не лезьте в чистый непорочный мир гаджетов,  но неожиданно появилось одно обновление прошивки,  а далее ещё одно - и Satellite стал совершенно очаровательным. Настолько,  что расставаться с ним после теста оказалось мучительно больно. Технические характеристики,  комплектация Ёмкость 500 ГБ Проводной интерфейс USB 3.0 Беспроводной интерфейс Wi-Fi (IEEE 802.11b/g/n) Размеры 90x22x120 мм Масса 267 г Число одновременных подключений 3 Мобильные клиенты iOS,  Android Цена 8500 рублей В комплекте с накопителем поставляются зарядное устройство с выходом USB,  адаптер для прикуривателя,  шнур для зарядки,  кабель USB-microUSB 3.0,  адаптер для накопителя с выходом microUSB 3.0 и мало макулатуры. Дизайн,  разъёмы,  подключение Самым неожиданнейшим образом внешний винчестер GoFlex Satellite выглядит как внешний винчестер.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://rutex.net/storage/news_2012-01-19-15-28-34-580.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Thu, 19 Jan 2012 15:28:34 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Программные возможности современных NAS Synology</title>
         <link>http://rutex.net/storage/news_2011-09-06-19-03-38-120.html</link>
         <description>&lt;img src=&quot;http://www.ferra.ru/images/240/240811.jpg&quot; width=&quot;55&quot; height=&quot;50&quot; alt=&quot;mini&quot; align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt;  Многие пользователи &quot;старой закалки&quot;,  особенно недурственно разбирающиеся в компьютерах,  опасаются покупать NASы - мол,  &quot;как может миниатюрное устройство заместить типичный Linux-сервер&quot;? Действительно,  если подходить формально,  это так. Но с точки зрения домашнего пользователя,  возможностей NAS хватит &quot;за глаза и за уши&quot;. Расскажем об этом подробнее. Недавно мы протестировали один из NASов компании Synology - на форуме &amp;laquo; &amp;laquo;  
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://rutex.net/storage/news_2011-09-06-19-03-38-120.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Tue, 06 Sep 2011 19:03:38 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>IconBiT HDR11L - серьёзный медиаплеер</title>
         <link>http://rutex.net/storage/news_2011-09-06-16-17-39-624.html</link>
         <description>&lt;img src=&quot;http://www.ferra.ru/images/245/245727.jpg&quot; width=&quot;55&quot; height=&quot;50&quot; alt=&quot;mini&quot; align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt;  IconBiT переходит в наступление и анонсирует старт продаж нового семейства медиаплееров. Не хочется загодя предсказывать,  но нам кажется,  что определённый прорыв тестируемая модель уже делает. Мы наконец увидели то,  что никак не удавалось отметить в плеерах IconBiT - продуманный до мелочей дизайн. Но,  скорее всего,  тестируемая новинка будет удивлять не только внешним видом,  но и начинкой. Посмотрим? Благодарим компанию &quot; на форуме 
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://rutex.net/storage/news_2011-09-06-16-17-39-624.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Tue, 06 Sep 2011 16:17:39 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Обзор OCZ RevoDrive X2 и размышления о перспективах PCIe твердотельных дисков</title>
         <link>http://rutex.net/storage/news_2011-09-03-20-38-54-499.html</link>
         <description>&lt;img src=&quot;http://www.ferra.ru/images/301/301590.jpg&quot; width=&quot;88&quot; height=&quot;80&quot; alt=&quot;OCZ RevoDrive X2&quot; align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt;  Интерфейс SATA 6 Гбит/с на миг своего появления казался совершенно ненужной блажью,  однако следом его возможностей в одночасье перестало хватать современным дискам. Наиболее интересной альтернативой является переход к использованию интерфейса PCIe. Мы попробуем дать оценку перспективы данной идеи на примере OCZ RevoDrive X2 - одной из первых моделей,  выпущенных для массового рынка. Для начала давайте рассмотрим предпосылки появления PCIe SSD - как получилось,  что тот самый форм-фактор внезапно стал столь актуальным для производителей жестких дисков? Начать придется практически с самого начала - с появления IBM PC. Залогом успеха последнего стало решение применять модульную конструкцию и,  что самое главное,  открытую архитектуру. Многие компании не преминули возможностью бесплатно употребить чужими разработками,  что и стало толчком к повсеместному распространению этого стандарта. Забавно (хотя и неудивительно),  что аналогичный подход,  использованный для программных решений,  подобными достижениями похвастаться не может. Впрочем,  вряд ли сама IBM ожидала такого результата. Компания неоднократно пыталась отдать надзор над быстрорастущим рынком,  но остальные участники были не слишком в этом заинтересованы. Модульная конструкция стала возможна благодаря серьезным изменениям в архитектуре. Процессор,  основа ПК,  осуществляет коммуникацию с внешним миром посредством так называемых шин. Под этим словом подразумевается не только физическая организация соединения,  но и протокол передачи сигнала. При создании первых компьютеров использовалось наиболее простое решение: все компоненты старались подключить напрямую к процессору,  используя единственный и тот же протокол передачи данных. Ну а процессор должен был в меру возможностей (своей частоты,  то есть) обрабатывать поступающие запросы. Единообразие - это здорово,  но данная схема была крайне неэффективна с точки зрения использования мощностей CPU.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://rutex.net/storage/news_2011-09-03-20-38-54-499.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Sat, 03 Sep 2011 20:38:54 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Внешний контейнер для двух винчестеров iconBIT i-Stor iS602: серебристый, надежный и быстрый</title>
         <link>http://rutex.net/storage/news_2011-08-31-22-17-49-391.html</link>
         <description>&lt;img src=&quot;http://www.ferra.ru/images/259/259747.jpg&quot; width=&quot;88&quot; height=&quot;80&quot; alt=&quot;mini88&quot; align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt;  Компактный i-Stor iS602 от недурственно знакомой читателям Ferra компании iconBIT - один из самых продвинутых современных продуктов в семействе внешних накопителей на 3, 5-дюймовых дисках домашнего класса. Благодаря поддержке технологии RAID,  он может обеспечить в два раза большую скорость,  чем стоящий в компьютере крепкий диск,  или двойную надежность. Благодарим компанию Мультимедиа Клуб за предоставленный на тестирование i-Stor iS602. Компактные внешние накопители не только делают процедуру увеличение места для хранения файлов более простой,  но и дают владельцу мобильность. Не нужно разбирать корпус,  отсоединять кабели и вывинчивать диски из отсеков. А для владельцев ноутбуков и неттопов внешний накопитель с поддержкой RAID является единственным способом расширить дисковое пространство. i-Stor iS602,  рассчитанный на один или два SATA-диска,  снабжен двумя интерфейсами &amp;ndash;  универсальным USB 2.0 и быстрым eSATA. Интерфейс External SATA для подключения внешних устройств,  работает на этакий же скорости,  как и SATA,  а отличается негусто другим разъемом кабеля данных. Он поддерживает &quot;горячую&quot; замену,  и все-таки при смене режима RAID компьютер,  скорее всего,  придется перезагрузить. Более неторопливый USB 2.0 можно подключить к любому компьютеру (или даже не компьютеру,  а медиаплееру с поддержкой USB-носителей данных),  а быстрый eSATA есть далеко не на всех материнских платах,  и только на немногих ноутбуках ( в качестве примера разрешается привести Toshiba Qosmio X500 и Lenovo Ideapad U160 ). Новинка поддерживает винчестеры объемом 1, 5 Тбайт,  а кроме того позволяет творить корпоративный RAID-диск объемом больше 2 Тбайт. Напомним кратко о режимах (или,  по официальной терминологии &amp;ndash;  уровнях) работы RAID,  в нашем случае &amp;ndash;  из двух идентичных винчестеров: RAID уровня 0,  или чередование (stripping) &amp;ndash;  блоки информации записываются на оба винчестера параллельно&amp;ndash;   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://rutex.net/storage/news_2011-08-31-22-17-49-391.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Wed, 31 Aug 2011 22:17:49 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>NETGEAR Stora MS2110 - гигабитный сетевой RAID с принт-сервером</title>
         <link>http://rutex.net/storage/news_2011-08-31-15-04-39-342.html</link>
         <description>&lt;img src=&quot;http://www.ferra.ru/images/263/263198.jpg&quot; width=&quot;88&quot; height=&quot;80&quot; alt=&quot;mini88&quot; align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt;  Stora MS2110 от известной компании NETGEAR - представитель модного семейства сетевых хранилищ данных,  Network Attached Storage. Ещё не так давно NAS &quot;жили&quot; только в серверных стойках,  а ныне сияющий черный кубик с гигабитным Ethernet-интерфейсом и поддержкой RAID разрешено нетрудно достать в магазине и поставить на полку. Технические характеристики MS2110,  укомплектованный терабайтным Seagate Barracuda ST31000520AS,  и вариант MS2000,  продающийся без жесткого диска,  имеют отсеки для пары трехдюймовых винчестеров SATA и построены на базе интегрированного гигагерцевого процессора Marvell 88F6-B1A2 семейства Feroceon,  часто используемого и в других домашних NAS-устройствах. Stora форматирует диски в файловую систему XFS. При установке двух винчестеров становятся доступны режимы JBOD и RAID 1 (данные копируются на всякий диск,  при выходе из строя одного на втором остается полная копия всех файлов). Лицевая край системной платы В качестве сетевого контроллера кроме того использован чип Marvell - 88E1116R,  в качестве модуля постоянной памяти - Samsung K9F2G08U0B. Две 512-Мбитных микросхемы Samsung K4T51163QG-HCE7 в сумме дают устройству 128 Мбайт оперативной памяти. Обратная сторона системной платы H-образная материнская плата и жесткие диски охлаждаются 60-мм вентилятором Crown Electronics. Субъективно он работает довольно тихо,  хотя способен вращаться со скоростью до 4400 об/мин. Вентилятор установлен под верхней стенкой корпуса,  поэтому класть что-либо сверху,  закрывая вентиляционную решетку,  не рекомендуется. Размеры корпуса составляют 150 x 175, 25 x 146 мм. Вес без диска &amp;ndash;  около 1, 4 кг,  с двумя дисками &amp;ndash;  рядом 2 кг. Диски легко меняются через съемную переднюю панель. Это позволительно делать и без выключения Stora,  отключив необходимый винчестер в настройках. Кабели для подключения жестких дисков не используются - при установке они точно соединяются с разъемами SATA и питания.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://rutex.net/storage/news_2011-08-31-15-04-39-342.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Wed, 31 Aug 2011 15:04:39 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Seagate GoFlex - комплект внешних накопителей</title>
         <link>http://rutex.net/storage/news_2011-08-30-21-00-15-425.html</link>
         <description>&lt;img src=&quot;http://www.ferra.ru/images/263/263508.jpg&quot; width=&quot;88&quot; height=&quot;80&quot; alt=&quot;mini88&quot; align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt;  В тестовую лабораторию Ферры попало целое семейство внешних жестких дисков FreeAgent GoFlex от Seagatge - маленьких,  вместительных,  стильных,  в разном цветовом исполнении,  уже отформатированных и немедленно готовых к использованию,  и сетевая док-станция GoFlex Net для них. Причина,  по которой единственный из двух крупнейших производителей компьютерных жестких дисков занимается внешними винчестерами,  понятна - желание заполучить добавочный доход с пользователей,  а не возвращать это поле сторонним компаниям,  выпускающим HDD-боксы. Seagate FreeAgent начали продаваться несколько лет назад,  и их продвижению уделяется немало усилий. Увлекательно отметить,  что запуск первого трехтерабайтного диска Barracuda XT состоялся именно в серии GoFlex Desk,  при том,  что как винчестер он ещё официально не анонсирован. Этой новинкой в полной мере воспользуются собственники 64-битных компьютеров,  поскольку 32-битные Windows не могут работать с разделами объёмом более 2 Тбайт - здесь потребуется создание т.н. динамических дисков. Концепция GoFlex состоит в использовании модульной конструкции. Отдельно поставляется винчестер во внешнем корпусе,  и к нему можно докупить сменный модуль с контроллером для определенного интерфейса,  или использовать его с сетевым хранилищем GoFlex Net,  или сетевым медиаплеером GoFlex TV (о нем мы подробнее расскажем в готовящемся обзоре). Сам интерфейс GoFlex - это пара разъемов на боксах,  представляющих собой немножко модифицированные разъемы данных и питания SATA (они утоплены достаточно глубоко,  чтобы к ним воспрещено было подключить стандартные кабели,  и снабжены парой дополнительных контактов). Таким образом,  имея немного док-устройств - адаптеров,  док-станций,  сетевых хранилищ - можно применять с ними один и тот же внешний диск. Что ж,  желание привязать пользователей как раз к своей продукции и огородить их от конкурентов конечно для производителей.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://rutex.net/storage/news_2011-08-30-21-00-15-425.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Tue, 30 Aug 2011 21:00:15 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Кому и зачем нужны SSD диски?</title>
         <link>http://rutex.net/storage/news_2011-08-28-23-24-59-401.html</link>
         <description>&lt;img src=&quot;http://www.ferra.ru/images/265/265305.jpg&quot; width=&quot;88&quot; height=&quot;80&quot; alt=&quot;SSD&quot; align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt;  Магнитная запись - пожалуй,  одна из самых &quot;престарелых&quot; технологий в компьютерном мире. Она появилась задолго до появления первых персональных компьютеров,  и используется до сих пор. Однако,  несмотря на проверенность,  традиционные жесткие диски преизрядно отстали в развитии от процессоров,  памяти. Уже в текущее время есть альтернатива - SSD. Что это такое,  как работают твердотельные жесткие диски,  какие у них есть минусы и плюсы? Эта статья основана на материалах,  полученных от компании Intel на заседании Клуба экспертов 14.07.2010. Вторая количество материала: Тестируем SSD-диски Intel X25-M G2 160 GB Если вы внимательно следите за компьютерными технологиями,  то,  конечно,  знаете,  что формирование жестких дисков не стоит на месте. Производителям удается упаковать на любой квадратный дюйм все больше байт,  повысить надежность,  снабдив устройства акселерометрами. Однако с увеличением скорости работы HDD все обстоит неблизко не так радужно. Взгляните на тот самый график. Разрыв между ростом производительности CPU и жестких дисков С 1996 года фактическая производительность жестких дисков увеличилась всего в 1, 3 раза!  Достаточно неожиданно - ибо мы все помним,  что раньше системы работали значительно медленнее,  запись на диск шла дольше. Многое было достигнуто за счет использования кэш-памяти,  а ещё оптимизации процессов записи и чтения. Но факт остается фактом - при впечатляющем росте объемов,  производительность HDD возросла незначительно. При этом скорострельность процессоров выросла в 60 раз,  а с учетом использования многоядерных сборок и отнюдь в 175 раз. Видно,  что использование флеш-накопителей прямо-таки напрашивается,  особенно в случае приложений с высокими требованиями к скорости случайного чтения. Ведь производительность современных HDD ограничена 300 операциями ввода-вывода в секунду (для дисков 7200 RPM это значение ещё меньше),  а современные SSD могут обеспечить до 35 000 операций ввода-вывода (это цифра справедливо для быстрых серверных твердотелых накопителей,  однако и в случае с медленными SSD превосходство всотни раз).   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://rutex.net/storage/news_2011-08-28-23-24-59-401.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Sun, 28 Aug 2011 23:24:59 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Transcend StoreJet 25D3 - карманный винчестер с быстрым интерфейсом USB 3.0</title>
         <link>http://rutex.net/storage/news_2011-08-27-17-24-09-849.html</link>
         <description>&lt;img src=&quot;http://www.ferra.ru/images/267/267618.jpg&quot; width=&quot;88&quot; height=&quot;80&quot; alt=&quot;mini88&quot; align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt;  Первыми внешними носителями данных с поддержкой 3-й версии технологии передачи данных USB,  побывавшими в нашей лаборатории,  стало семейство Seagate Go Flex Pro,  и без малого немедленно же за ним последовал StoreJet 25D3 от Transcend. Фирма Transcend,  в различие от Seagate,  сама винчестеров не выпускает,  зато специализируется как раз на компактных устройствах хранения данных. Спецификации USB 3.0,  оформленные в качестве стандарта в 2008 году (спустя почти 15 лет следом появления технологии USB),  предусматривают передачу данных со скоростью до 5 Гбит/с. Контроллеры USB 3.0 выпускаются в виде карт PCI-Express для компьютеров и PCMCIA для ноутбуков,  моделей материнских плат же со встроенным USB 3.0 покуда в продаже сравнительно немного. Внешний вид StoreJet 25D3 Дизайн Transcend StoreJet 25D3 - черный и строгий На черном глянцевом корпусе StoreJet 25D3 снизу имеется 4 приклеенных ножки,  необходимых,  чтобы коробочка не скользила по гладкой поверхности. Винтиков,  скрепляющих корпус,  снаружи не видно. И если внезапно (несмотря на 3-летнюю гарантию) остов понадобится разобрать,  придется отклеивать мягкие ножки и разыскивать шурупы под ними. &quot;Двойной&quot; порт miniUSB 3.0 Разъемов у устройства два - питания и порт microUSB 3.0. В отличие от обычного microUSB,  разъем microUSB 3.0 состоит из двух секций. Первая,  маленькая,  повторяет контакты microUSB 2.0,  а вторая содержит дополнительные контакты,  имеющиеся в USB 3.0. Таким образом,  разъем обратно совместим со вторым microUSB (не путать с чуть большим по размеру miniUSB). Обратная совместимость была обязательным требованием при разработке разъемов USB 3.0,  и в результате пользователь сможет подключить винчестер к компьютеру с помощью старого кабеля. Просторный разъем miniUSB 3.0 может быть проблематично расположить на корпусе миниатюрных мобильных устройств,  но,  с другой стороны,  встроенной в них флэш-памяти в то время как совершенно довольно пропускной способности USB 2.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://rutex.net/storage/news_2011-08-27-17-24-09-849.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Sat, 27 Aug 2011 17:24:09 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Выбери себе системный блок!</title>
         <link>http://rutex.net/storage/news_2011-08-26-18-52-18-607.html</link>
         <description>&lt;img src=&quot;http://www.ferra.ru/images/254/254316.jpg&quot; width=&quot;88&quot; height=&quot;80&quot; alt=&quot;choosecomp&quot; align=left hspace=10 vspace=10 border=0 &gt;  Решили остановить свой выбор себе недорогой или шибко здоровый системный блок? Тогда читайте это руководство!  Выбирайте цену,  смотрите список комплектующих с ценами,  читайте комментарии,  выбирайте готовые конфигурации в пределах бюджета. Раздел на этапе тестирования!  Ваши пожелания по изменению конфигураторов высказывайте в соответствующей ветке на форуме. ТИПОВЫЕ КОНФИГУРАЦИИ СИСТЕМНЫХ БЛОКОВ Это руководство составил модератор нашего форума Валентинъ. Он подобрал наиболее сбалансированный (по комплектующим и по соотношению цена/качество) системный блок для каждого из ценовых сегментов. Конфигурации рассчитывались так,  чтобы отвечать самому широкому кругу запросов - от работы в офисных приложениях до игр или монтажа видео. Конечно,  если у вас специфические задачи (например,  только запись аудио,  или только редактирование видео),  конфигурацию нужно будет модифицировать. А как - спрашивайте на форуме &quot;Выбор конфигурации компьютера&quot;. Для вашего удобства мы добавили к каждой цене ссылку на розыск комплектующих на сайте price.ru. Увы,  вряд ли удастся купить все необходимое в одном магазине,  придется поездить или заказывать доставку. Но оптимальная конфигурация того стоит. Естественно,  со временем меняются цены,  производители выпускают новые комплектующие,  и конфигурации изменяются. Хотите вписать свои дополнения? Напишите их в обсуждении типовых конфигураций на форуме. Выберите производителя: Выберите ценовой диапазон: AMD Intel до 2 300 $ США до 1 600 $ США до 1 100 $ США до 800 $ США до 600 $ США до 500 $ США до 400 $ США до 300 $ США Ценовая категория: до 2300 $ США Эти две конфигурации предназначены для тех,  кто не идет на компромиссы и хочет принять от компьютера максимум,  в том числе возможность наслаждаться высокой производительностью в самых современных играх. Компьютер на базе AMD состоит из связки процессора AMD Phenom II X6 1090T и платы MSI 890FXA-GD70.   
&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=http://rutex.net/storage/news_2011-08-26-18-52-18-607.html&gt;Текст статьи полностью&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
         <pubDate>Fri, 26 Aug 2011 18:52:18 GMT</pubDate>
      </item>

   </channel>
</rss>

